称命书

为什么感觉刘秀手下的开国功勋几乎没有一个出名的? 你如何评价刘秀这个人？

主要原因如下：

第一，刘秀自己就是个无敌的存在，早期的昆阳大捷，刘秀几乎凭一己之力，击败了王莽几十万大军，充分证明了刘秀的冲锋陷阵的能力。后来，在击败赤眉军的过程中成功收拾了自己手下留下的烂摊子，显示了极强的统军能力。天下平定之后，刘秀的休养生息政策使得天下太平，百姓安居乐业。可以说，刘秀是历史上唯一一位平天下和治天下都非常成功的开国君主。

第二，文学作品的影响，《史记》和《三国志》的影响力更大，而《三国演义》和《隋唐演义》更是家喻户晓，甚至从中演绎出了武圣和门神。这一点从评书也能看出来，三国和隋唐都有很多人表演过，而东汉演义几乎只有连丽如一个版本。

第三，题主自己的主观感受，比如刘秀帐下伏波将军马援，其名气和影响力绝不小于你所说的任何一位将领，他留下的成语＂马革裹尸＂几乎成了所有即将奔赴战场的军人的誓言。而题主不应该想不起此人。除马援以外，其他将领对许多人来说也是耳熟能详，姚期、马武、岑彭、吴汉、贾复、冯异等云台二十八将，他们的故事流传很广。

图片为桂林伏波山，来自网络。

为什么刘秀手下的开国功勋几乎没有一个出名的？

因为东汉的存在感实在太低了啊，开国皇帝刘秀又是位面之子，能跟他都上几个回合的敌人，根本没有！这就非常可怕，你看历史上哪个封建王朝立国之前，不是群雄逐鹿，血雨腥风，唯独东汉，平平淡淡就中兴了。

咱们先梳理一下历史上各朝代那些大事儿，秦朝之前就不说了。

秦：奋六世之余烈，第一次实现大统一；

西汉：楚汉争霸、文景之治、开拓西域、丝绸之路、昭君出塞；

三国：这就太出名了，不用多说；

两晋南北朝：司马一家那点事儿，何不食肉糜，衣冠南渡，魏晋风度，竹林七贤，王羲之，北周八柱国，佛教，玉树***花；

隋唐：隋朝短暂却辉煌，并为唐朝奠定了基础，唐朝的伟大不用多说，诗词、军事、财富、影响力；

刘秀是东汉王朝的开国皇帝，也是历史上少有的仁慈之君主，终其一生未杀一名功臣，是君臣和谐的模范和典型。但在开国皇帝中，他的光芒太过耀眼，以至于手下中虽然也有28位功勋卓著的将领，号称“云台二十八将”，但相对名气都不大。

刘秀是刘邦的九世孙，汉景帝之子长沙定王刘发后裔。由于王莽篡汉，改国号为新，实施的政策过于超前反对者无数，导致天下大乱，刘秀和其兄刘演一起起义反抗，经过12年征战，刘秀建立了***，恢复了汉朝统治，史称“东汉”。刘秀在位期间励精图治，经济复苏，史称“光武中兴”，是一位英明睿智的帝王。

但和其他开国皇帝手下一帮优秀的将领中很多人都青史留名不同，刘秀手下虽然也有史称“云台二十八将”的28位优秀将领，但名气相对来说要差很多，原因我想应该是以下两点：

刘秀个人光芒太过强烈

东汉王朝的建立相对其他朝代的建立来顺利的多，刘秀更是被众多历史迷戏称为“大魔导师”、“位面之子”。这个称呼就来源于刘秀逆天的运气。

在昆阳之战中，王莽的手下王邑率领四十余万精锐大军，对外号称百万，将昆阳城团团围困，此时却陨石天降，恰好砸向新军大营，史书是如此记载的：“夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地而散，吏士皆厌伏。”，趁新军的士气低迷，刘秀亲自带兵反复冲杀，斩杀王邑手下另一位统帅王寻，新军大乱，被昆阳城守军乘势追击，此时更是老天也来助阵，狂风大起，暴雨如注，滍水暴涨，新军被淹死无数，王莽***也因此瓦解。

刘秀手下虽然也有优秀将领，但只要遇上难打的仗，刘秀亲自出马，必定会势如破竹，取得大胜。刘秀也有低谷之时，但只要是低谷阶段，必有贵人相助，很快就会崛起。刘秀兄长被更始帝所杀，也扫清了刘秀称帝的最后一个障碍，刘秀建国的过程相对来说太过顺利，于是人们就戏称他为“位面之子”，在那个年代人们更相信这是刘秀是天选之人，注定要称帝，他的个人光芒和魅力掩盖了一众手下的努力。

***文学作品涉及东汉建国的相对较少

历史名人的事迹只是记载于历史典籍当中，普通人会关注的毕竟有限，人们对各个历史人物的了解更多的是通过文学作品、***作品如电影、电视剧等途径来了解。

刘秀建立东汉一个是历史过早，另外是过程相对来说比较顺利、爆点较少，专门来描写的文学作品和***作品相对就少了很多，普通民众也就对他们相对不够了解。即使是电视剧，焦点也只是放在刘秀身上，他的手下只是起眼的陪衬角色。

相对来说李世民的“凌烟阁二十四功臣”、朱元璋的手下刘伯温、徐达、常遇春等人，都有大量的评书、***、民间传说等不同载体来大量传颂，自然名声大增，了解的人众多。

两种因素叠加之下，刘秀手下最出名的“云台二十八将”没什么名气就好理解了。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）