割须换袍是什么意思

三国演义割袍断发故事概括？

三国演义割袍断发是发生潼关马超与曹操的军队大战。马超由于父亲被曹操***，引西凉军队并联合韩遂向曹操进攻。

在开始的时候马超将曹操打得大败，在追杀曹操途中害得曹操先断发用刀把胡须割下，被马超军队发现并大叫割胡须者是曹操，并奋力追杀。

曹操大惊用刀把袍割下包住自己的胡须逃跑。

在马超一路追击下，眼看就要抓注，在这紧急之中曹操的护卫将军许禇赶到救下曹操。

故事梗概：曹操讨张秀时，领兵途经麦田。曹操命士兵小心过麦田，不许踩坏百姓庄稼，不然斩首。结果庄稼地里突然飞起一只鸟，曹操所骑的马吓了一跳，四下里狂奔，把庄稼踩坏一大片。曹操想拔出剑抹脖子，结果被随从劝住，郭家出主意，曹操便割下一缕头发代替脑壳，表示已经对自己实行斩首了（在古代削发为一种刑法）。

马岱不到十合败给了魏延和张飞，难道魏延和张飞差不多吗？

说到马岱不到十合败给了魏延和张飞，那就只能是《三国演义》了，在第六十五回马超带兵攻打葭萌关时，魏延、张飞先后和马岱交手，都是不到十***败马岱，不过这不能证明魏延和张飞差不多，张飞还是要超过魏延一截的。

《三国演义》里武将单挑根据状态是有一定波动性的，比如魏延对泠苞，第一次魏延和泠苞交手时赶了半夜路，状态不是很好，于是打了30个回合不分胜负，第二次泠苞去决堤被魏延伏击，心慌意乱下几个回合就被抓了，来去差距很大。

而在葭萌关魏延、张飞战马岱时，两个人的心态也是有区别的。书里提到魏延作为前哨赶到葭萌关遇到马岱时，书里写的是看到马岱以后魏延“只道是马超”，为了争功没有问话拍马舞刀就冲上去厮杀，马岱不到十合败走。这里魏延以为对面是马超，肯定是全力出手，这样才能不到十***败马岱。

而当魏延被马岱回身一箭射伤，张飞拦住马岱后，张飞先问了他是谁。在得知不是马超而是马岱时，张飞表示不屑一顾，说他“非吾对手”，让马岱回去叫马超那厮来打。马岱大怒上来挑战张飞，结果不到十合又败了。马岱是大怒出手，肯定出了全力，而张飞来葭萌关一心想和马超交手，其他人没放在眼里，从心里看不起马岱，出手时自然也没有发挥全部实力。

所以虽然同样是不到十合就击败马岱，魏延和张飞在和马岱交战时一个全力出手，一个留有余地，算起来自然是张飞更加技高一筹。

另外从之后汉中之战看，庞德可以奋力杀退魏延，那么魏延应该比庞德略逊一筹，而庞德在樊城曾经和关羽大战一百五十多个回合不分胜负，庞德的武艺应该和关羽差不多。而关羽曾经自己说过张飞比自己厉害，在战场上的表现张飞也是一直优于关羽，比如对纪灵之战等，所以从这里来看，张飞比魏延强也是毫无疑问的。

综合两个人的其他战绩，在《三国演义》里，张飞属于超一流的武将，而魏延则属于一流武将，两个人还是差一个档次的。

这个问题的比较对象以及提出的问题就不严谨，就有错误，原问题是“马岱不到十回合败给了魏延和张飞，难道魏延和张飞差不多吗？”

我们都知道后人给三国英雄武力有一个排行榜，在这里边就有二十四人上榜，如果按照排行榜说，那么张飞肯定比魏延厉害。可疑问来了，马岱就相当于一个二流武将，魏延，张飞就是一流武将，既然我们知道了二流武将肯定打不过一流武将，那原问题为什么非要比较两个一流武将谁高谁低，而且比较的参照物竟都是一位二流武将，从物理上讲，此问题选的参照物就不对。

当然，如果大家没听懂什么意思，那我就举个浅显的例子:如果在一次考试中，你班的一位学渣在语文一科考了高分，而学霸也在语文一科和学渣考了同样的分数，那难道就说学渣和学霸一样厉害?这显然行不通吧！

所以说，我觉得这个问答出题本身就不严谨，大家觉得呢？如果有提议，欢迎矫正!

马岱十合败给魏延，同样以十合败给张飞，能否证明魏延、张飞武艺相差不大？确实相差不是很大，魏延号称“五虎大将”之后的蜀汉第六猛将，武力值仅次于张飞等人。特别是当时张飞已经四十多岁了，而魏延正值壮年，更加缩短了两人之间的距离。

不过论战役表现，魏延仍然逊色于张飞，接下来分析一下这两场打斗。

首先是魏延战马岱

当初听闻马超进犯葭萌关，诸葛亮立马说了一句话“须是张、赵二将，方可与敌。”为了进一步激怒张飞，诸葛亮故意挑选魏延为第一先锋将领。可是，当魏延听到这番话的时候，心里同样很不是滋味，同样迫切希望证明自己的能力。

魏延赶到葭萌关，十余***败了杨柏，于是趁势赶去，一心想寻住马超厮杀，夺取掉张飞的头功。却不想遇到的是马岱。原文如下:

魏延误会马岱就是马超，想起之前被诸葛亮看轻，心中怒气难平，急于证明自己，铆足了劲要去击败眼前的这位“马超”。

所以！魏延是全力以赴，毫无保留，虽然十***败了马岱，但是在追击的过程中，反被马岱回身，一箭射中了左臂。

反观张飞战马岱

马岱追赶魏延至关下，张飞急忙下关救应，见魏延臂中一箭，以为来者是马超，便让其通报姓名。得知来将不是马超后，张飞明显有一些失望，不屑与马岱交手，让马岱回去换马超过来厮杀。

原文如下: