点石成金打一最佳生肖

刘益谦和马未都相比究竟谁更胜一筹？

怎么比？一位是大款，钱多了去了……有个雅性，到大拍卖行里买天价的物件，一鸣冲天！一位是酷喜古玩，省吃俭用想古玩，苦专勤奋运气好！结局相似。都是名人。

至古如今；古玩收藏界里，想把你的古玩收藏玩的精灵……只有富豪显名收藏，只有勤学酷专，拌倒捡堆金元宝，(现称:捡漏，捡天大漏才行。)

刘益谦和马未都都是当今数一数二的大收藏家，其中刘益谦财大气粗，是拍卖行的大金主。而马未都鉴赏水平极高，自己甚至开了一所博物馆。那么他们两位相比究竟谁更胜一筹呢？我们往下看：

1. 刘益谦是一个正儿八经的生意人，很年轻的时候就被大众所熟知了。他的资金积累到现在，是马未都所不能相比的。他所收藏的每一件都是稀世珍宝，每一件也都是天价藏品。我们来看看刘益谦的一些收藏：1.13亿港元的南宋弦口瓶、5116万港元的乾隆双龙耳瓶、4600万元的徐悲鸿 《十二生肖册》、3.5亿港元的永乐唐卡、2.81亿港元的明成化鸡缸杯、3.08亿元的王羲之 《平安帖》、1.14亿元陈栝的《情韵梅花》。可以说，刘益谦的一件藏品就可以买马未都的一堆了。

1. 马未都是收藏界响当当的大人物，很多藏家至今都奉马未都为“当今收藏第一人”。马未都的鉴赏水平和古玩知识当世罕有，刘益谦与他相比也是差远了，也正是因为有这样的水平，让马未都在古玩市场不那么火热甚至低迷的时候收录了一大批高端古玩，这也为他后续开设私人博物馆打下了良好的基础。

总结以上两点，在古玩知识方面马未都更胜一筹，在财力资金方面刘益谦更胜一筹。感谢大家阅读，欢迎评论！

我到和两位大家从未供过事，认识也只是通过新闻，今日头条，电视节目上有所了解，马未都到是在一次拍卖会上见过面，所以只能从自我感觉上对二位大家加以比较；刘益谦敢于为人先，有胆气，有商人的眼力，所选择藏品都是让人心跳的世上绝品，增值空间无限！但对收藏的认识成度，学识渊博，对古玩古董的理解，认识方面马未都更胜一筹！

刘益谦和马未都先生都是收藏中华文化艺术相辅相成的两位中国收藏界著名人物，刘益谦先生靠喜欢热爱保护中华文物和自己的经济实力做出了巨大的贡献和表帅，，马未都先生在研究中华文化历史和收藏文化藏品的鉴别探讨上更有自己的实践经验和成果，为中华文化的收藏，宣传弘扬做出了巨大的贡献，，他们俩人各有千秋，都是宣传，弘扬，保护，中华文物的功臣。中华文化收藏历史上也会留下重重的一笔，功功过过让后人去评说。以上仅代表个人观点，多谢帮助指教。

你好：刘益谦作为拍卖界的买主之一、购买古董的能力那也是相当大手笔的、而每一年都有很多的拍卖会、成交出手的藏品更是上万件、成交金额上几十亿、因此可以看出、拍卖界的买主还是很多的、而刘益谦只是其中的一个而已、较为出名的也就是2.8亿元的”鸡缸杯“了、但是不是真的以2.8以拍下的呢、显然不是的、里面的水分不多说。

而作为收藏界的泰斗马未都、从开始的小打小闹一路到今天拥有自己私人博物馆、不仅雄厚的资金、更具有极高的鉴赏水平、可以说的收藏界的领军人物。

至于你说的相比谁更胜一筹、在收藏界马未都更胜一筹、在购买力上刘益谦更胜一筹。

欢迎留言评论

“小雪晴沙不作泥,疏帘红日弄朝晖. 年华已伴梅梢晚,春色先从草际归”是什么意思？

释义：本诗是宋代黄庭坚所写。《春近四绝句》其三:小雪晴沙不作泥，疏帘红日弄朝晖。年华已伴梅梢晚，春色先从草际归。黄庭坚：以诗文受知于苏轼，为"苏门四学士"之一，其诗宗法杜甫，并有"夺胎换骨""点石成金""无一字无来处"之论。风格奇硬拗涩。他开创了江西诗派，在两宋诗坛影响很大。词与秦观齐名，少年时多做艳词，晚年词风接近苏轼。

如何对茅台进行估值？

说实话，对茅台的估值，很难。

如果按照一般的财务分析，打开茅台的报表，赫然可见80%以上的毛利率，对于产品而言，基本上就是点石成金了。

按照传统的分析，这么高的毛利率，必然导致竞争对手，那么未来的竞争会很惨烈。

但是，茅台真的是个例外。因为品牌附加值，确实很难估量，即便有第二种酒可以跟茅台理论上工艺一样，但是，酿酒的原材料之水，却是无法***的，也就是为什么扯上“茅台镇”的酒，看起来都有面子一样。

所以，对于茅台酒这一特殊品种，很难用传统理论计算，因为“商誉”这一项，难以估量。

那么，也就是茅台应该继续买买买吗？

否也。

即便很难估计的商誉，但是明眼人都可以看到的巨大涨幅，以及媒体过多的渲染，使得去年成为明星股，从投资角度来讲，这些被大众开始关注的投资标的，你是要注意回调的风险，或者最起码，不要追高介入。

总结起来，从企业估值角度，茅台确实有着独特性；但是股价的高企以及大众的关注，从投资角度，只有逢低才能享受估值的收益。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一条清狗，更多投资理念，欢迎关注！