福重来了

王福重是什么样的人？工作单位是哪里？他为什么这么看不起农民？

王福重是什么样的人？他是中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事。曾任北航国际贸易系主任。主要研究宏观经济和国际经济。获2010年中国本土最佳商业图书作者奖。

至于题主问：王福重为什么这么看不起农民？我不知你指他什么观点？怎样表达的？

我认为不管是什么人，分析国情一定要正确，不能以为城镇化了，中国可以不要农业了，不要农业生产了，不要粮食生产了，不需要农民了。中国仍是以农民为多数的国家，不能妥善解决工人和农民问题，就不可能解决中国问题。

不能错误认为粮食必须在劳动力用在土地上才能生产出粮食，所以土地的作用是根本决定性的，劳动力，农民不重要，忘记了这是一个缺一不可生产出粮食的事实。

也不能错误认为机械化可以代替农民劳作，认为农民与粮食关系不大，农民对粮食几乎没有什么贡献。中国要实现粮食食品自给，就要保持大多数农民留在农村，从事农业生产。如果都到城里，城里有这么多工作岗位吗？农民有几百万买城市房子吗？显然不能。大多数农民留在农村要有足够的务农岗位来养活农民，都机械化代替农民了，农民靠什么养活自己。农村机械化是需要的，但根据国情要有个度，不是多多益善。

也不能错误认为：辛苦和劳作并不必然值得尊重，因没有发明创新。好象只有发明创新才值得尊重。

社会是一个综合组成体，有工人农民军人警察商人学生，也有科学家，发明家，也有国家管理者。其中任何一部分都不能缺少。特别是在我们社会主义制度国家，只有分工不同，没有高低贵贱。哪些人值得尊敬，哪类人不值得尊敬。设想那些所谓值得尊敬的发明创新者离开了农民生产的粮食能生存下去吗？

当今有些专家，一切以美国为范本，一切以追赶接轨美国为荣，不分是否符合中国国情？是否对中国有利？一律照搬照抄，不是扬弃，吸取任何国家对中国有借鉴意义的经验教训。

这些专家，看社会事物或人，一切从实用主义出发，机械僵化地运用经济学原理，好象自己就是上帝派来的启蒙者，不尊重劳动人民，忘记了自己从哪里来？总自以为高人一等，沾沾自喜在以往的荣誉中，脱离了广大劳动人民，脱离了中国国情。

嗯，出于好奇，也为回答你的问题 ，刚才专门听了他的两期福重来了*** ，看后果然令人惊诧，一来惊诧王之经济学家头衔从何而来，二来惊诧为何如此水平的节目还有人看得下去，还值得去讨伐之，难道是我看到的是***福重来了合集，如果不是，那个人就不恭维了。从其中一期关于地产的秀来看，简直可以说老生常谈，既无新意，也无所谓观点抑或探讨，唯一给人留下些许印象的就是中国的地产没有泡沫，反反复复，剩下的就全是水了。再看他的第二个关于中医的论调，简直就无法让人听下去，越看越让人怀疑他的认知，他的学历，阅历，乃至生活能力，即使套用挂羊头卖狗肉，抑或披着羊皮的狼也不为过，毕竟不知其意在何为，何目的。个人就以为，无论其有何目的，最起码其言论毫无价值可言，更不值得去看去讨论吧。因此，接下来的两个问题，看来也不必再去多费笔墨了吧 ，就此搁笔，谢谢邀请和阅读。